不要再拿过期食品与消费者玩“藏猫猫”

  • 时间:
  • 浏览:26
  • 来源:男人福利专区体验区
  近日,有網友在微博上爆料,稱12月1日在盒馬鮮生上海金橋店購買瞭兩聽麗爾泰椰漿,到傢後竟然發現該商品已經過期兩個多月。微博一出,輿論嘩然,官方客服表示願意十倍賠償,但是消費者並不知情,已經向有關部門投訴。據媒體爆料,這已是盒馬鮮生門店一個月內第二次因產品日期問題被投訴。目前,上海浦東新區市場監管局接到投訴,以銷售過期食品立案,目前正在調查中。     其實,如果留意一下就會發現,關於過期食品的投訴新聞,不時見諸媒體和網絡,眾多的消費者對此也似乎司空見慣。因為按照《中華人民共和國食品安全法》的有關規定,銷售過期食品頂多是處以十倍的處罰。雖然《中華人民共和國食品安全法》和《中華人民共和國產品質量法》都在相關條款規定:情節嚴重的可吊銷執照。但是何為情節嚴重?從已有的過期食品糾紛看,似乎還沒有發現因為過期食品嚴重的,而被工商部門吊銷執照的。     就以這十倍賠償看,一般的食品都在幾十元、上百元不等。就是十倍處罰,對於一些財大氣粗的商傢來說似乎也起不到什麼威懾作用。有的甚至在時過境遷之後,還會卷土重來,再次銷售過期食品。     如今,隨著自身消費的成熟,筆者在購買食品時,基本都睜大瞭眼睛,使勁盯著食品包裝背面上的保質期。然而,不是所有的消費者都會瞪大眼睛去買食品,有的人因為馬大哈,或者形跡匆匆,不可能對食品保質期看得過細,稍有不慎就買回瞭過期食品。因為維權程序過於麻煩,或者不願意在此事上與商傢展開過多糾纏,很多消費者都會選擇息事寧人,把過期食品一扔瞭事。而拿起法律武器,公開與涉事商傢打官司的消費者,幾乎是鳳毛麟角。而有的商傢在對食品過期問題上態度消極,存在僥幸、麻痹大意的心理或工作流程、退貨等問題處理不當,沒有把過期食品繼續銷售行為當作一個大問題來重視。     就在筆者寫此文的同時,又發現媒體爆料瞭相似的新聞:不久前,耿女士入住上海某五星級大酒店,半夜想吃零食,卻意外發現桌上放的堅果零食已經過期七個月。這個消費者立即與酒店方溝通,卻被告知,不要聲張,並願意賠付。當媒體介入後,店方表示已經處理,事後酒店方在未與耿女士溝通的情況下,退還瞭耿女士兩晚房費。據媒體此前報道,前不久,上海市旅遊局對上海五星級酒店進行暗訪,就曾發現客房內擺放的收費食品已過期。可見商傢銷售過期食品行為並不在少數。     由此筆者感到,眼下為瞭消費者的利益,也為瞭我國食品行業的健康發展,有關方面應當對銷售過期食品的行為需要零容忍。無論是《中華人民共和國消費者權益保護法》,還是《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國食品安全法》,都應當高線處罰過期食品繼續銷售行為。從目前來看,十倍的處罰,似乎不關痛癢,涉事商傢並沒有受到致命的教訓,而消費者也沒有得到揚眉吐氣的賠償。因此十倍的賠償上線應當大幅度提高,甚至到二十倍、三十倍。對涉事商傢,如果一年內出現幾次銷售過期食品的行為,可采取停業整頓乃至吊銷執照的高線處罰。     為瞭使消費者買到放心食品,筆者還建議有關部門應當要求所有食品經營單位,都要在醒目位置貼出舉報電亞洲七七久久桃花綜合免費無需播放器看的av話,同時各個商傢也要加強行業自律,優化食品安全流程,及時下架過期食品,對擅自銷售過期食品的工作人員,應當嚴格追究責任。     解決銷售過期食品的問題並不難。關鍵是有關方面能從事關消費者的安全角度、關系到食品產業健康發展的角度來考量這一問題。同時,廣大消費者也要在日常消費中睜大眼,對過期食品敢於說“不”。 性交姿勢圖片